Bücher die Ihnen die Augen öffnen!

Freitag, 17. Januar 2014

Aufgeblasener Jörges pöbelt bei unfähigem Markus Lanz gegen Wagenknecht

Was für eine grauenhaft schlechte Sendung "Markus Lanz" (16.1.2014) ! Markus Lanz hat leider schon wieder gezeigt, dass er nichts kann: er kann nicht einmal die Gäste vernünftig vorstellen. Völlig verkrampft liest er einen blödsinnigen Text ab und bringt seine unsäglichen "Zitate". Warum muss Markus Lanz ablesen wie ein schlechter Schüler ? Kann er gar nicht frei reden ? Lächerlich auch die Weise, wie Lanz in der Sendung sitzt: völlig verkrampfte Körperhaltung, so als sei er auf dem Sprung. Und tatsächlich springt er dem neben ihm sitzenden Gast (Sahra Wagenknecht) fast ins Gesicht. Schon mit dieser absurden Körperhaltung zeigt Lanz, dass ihm im wörtlichen und im übertragenen Sinn jede Distanz fehlt. Es ist einfach schlechtes Benehmen, einem Gast derart auf die Pelle zu rücken. Noch unsäglicher ist allerdings, dass Markus Lanz so unhöflich ist, Gesprächsteilnehmer unzählige Male zu unterbrechen. Es ist geradezu eine Flegelei, wie Markus Lanz - gerade bei politischen Diskussionen - anderen ständig mit dummen Bemerkungen ins Wort fällt, wenn sie es wagen, eine Meinung zu äußern, die ihm nicht gefällt. Dann schreit er hysterisch "Nein,nein nein" oder "Stopp! Stopp! Stopp". Schon dieses unmögliche Benehmen disqualifiziert Markus Lanz als Moderator. Er ist unfähig, ein sachliches Gespräch zu führen und Andersdenkende ausreden zu lassen. Markus Lanz wirkt so, als habe er einen Auftrag bekommen, eine bestimmte Ansicht zu äußern, auch wenn sie offenkundig blödsinnig ist und Markus Lanz nur wie ein Papagei die Propagandasprüche bestimmter Politiker nachplappert. Dabei beweist Markus Lanz in jedem Satz, dass er von Politik keine Ahnung hat. Vollkommen unsinnig ist es zum Beispiel, wenn Markus Lanz jene, die die gegenwärtigen Missstände in Sachen EU und Euro kritisieren, als Feinde Europas verunglimpfen will. Ganz blödsinnig ist es, wenn er immer wieder Sahra Wagenknecht vorwirft, sie gebe kein "Bekenntnis zu Europa" ab. Mit diesem geradezu idiotischen Vorwurf zeigt Lanz, dass er selbst einfachste Dinge nicht versteht und nur dumme Sprüche absondert. Wenn es nach Lanz geht, darf man offenbar Fehlentwicklungen in Europa nicht kritisieren, sondern muss ständig Jubelmeldungen verbreiten, wie toll doch die Politik in Europa sei. Dümmer geht es wohl nicht. Unerträglich auch, wenn Lanz immer wieder dieselben Fragen/Behauptungen bringt und verbissen erreichen will, dass man ihm zustimmt. Markus Lanz begreift nicht, wenn sich jemand zu einer bestimmten Frage nicht äußern will oder eben eine andere Meinung hat als er selbst. Markus Lanz fehlt es nicht nur an Sachkenntnis, sondern auch an Einfühlungsvermögen. Widerspricht jemand Markus Lanz, dann ruft dieser Möchtegern-Moderator aufgeregt "Doch!Doch!Doch!" und spielt sich als der Allwissende und Oberlehrer auf, obwohl er sichtlich keine Ahnung hat. Ebenso ungezogen ist es, wenn Markus Lanz auf die Ausführungen eines Gastes sagt "Und jetzt mal die Wahrheit!". Vielleicht hält er es für witzig, wenn er damit dem Gesprächspartner Lügen unterstellt und so tut, als wisse er alles besser und kenne sich überall aus. Wer wie Markus Lanz die einfachsten Benimmregeln missachtet, ist schon deshalb als Moderator unfähig. Ärgerlich auch, dass Markus Lanz seine Gesprächspartner immer auf ein primitives "Ja" oder "Nein" festlegen will und nicht begreift, dass man manche schwierigen Sachverhalte eben nicht mit einem simplen ja oder nein klären kann und zur Begründung eben mehr als einen Satz benötigt. Genau das aber verhindert Markus Lanz mit seinem unhöflichen und geistlosen Dazwischengequatsche. Er begreift nicht, dass es manchmal eben mehr als nur zwei Alternativen gibt und das Leben viel bunter ist als es Markus Lanz mit seiner plumpen Schwarzweißmalerei darstellt. Rätselhaft auch, warum Markus Lanz immer wieder versucht, seine uralten FDP-Witzchen unterzubringen, selbst wenn dazu keinerlei Anlass besteht und er der Einzige ist, der darüber lacht, während das Publikum gelangweilt gähnt, weil Lanz gerade keine geistvollen Witze macht und seine Kalauer-Versuche nur albern wirken. Will er sich bei manchen Leuten anschleimen, indem er dumme Späße auf Kosten anderer versucht ? Eine ähnliche Zumutung wie Markus Lanz ist der aufgeblasene Hans-Ulrich Jörges, der sich in seiner Wichtigtuerei so aufspielt, als habe er die politische Weisheit mit dem Schaumlöffel gefressen. Er wirkt wie ein eitler Gockel, der selbstgefällig auf dem Hühnerhof herumstolziert und dauernd laut kräht, um auf sich aufmeksam zu machen. Je schwächer seine Argumente, desto lauter sein unbeherrschtes Gepoltere. Seine arrogant-cholerischen Angriffe auf Sahra Wagenknecht waren in Form und Inhalt völlig verfehlt. Wer so einseitig politische Sprüche klopft wie Hans-Ulrich Jörges sollte nicht die Unverschämtheit besitzen, Andersdenkenden Unredlichkeit vorzuwerfen. Seine oberflächliche Argumentation wirkt so, als sei er der heimliche Regierungspapagei, während er früher doch den Oppositionellen gespielt hat. Wie Markus Lanz hat Jörges nur politisches Blabla geäußert und das mit großer Überheblichkeit, die durch keinerlei Sachkenntnis begründet war. Auf solche Leute sollte man verzichten. Im Vergleich zu dem törichten Machogehabe von Lanz und Jörges waren die Äußerungen von Sahra Wagenknecht erfreulich sachlich und sie ließ sich nicht durch deren dummdreiste Sprüche provozieren. Das muss auch derjenige zugeben, der - wie ich - eigentlich eine andere politische Richtung hat als Wagenknecht. Dass Markus Lanz rein gar nichts begriffen hat, zeigte er mit seinem Schlussatz, wo er meinte, Sahra Wagenknecht habe "als einzige Frau in der Runde" es nicht leicht gehabt. Das hatte aber nichts mit Mann/Frau zu tun, sondern lag nur daran, dass die aufgeblasenen Wichtigtuer Lanz und Jörges so dummes Zeug geredet und in bösartiger Weise versucht haben, Sahra Wagenknecht herabzusetzen, was ihnen aber nicht gelang. Obwohl ich kein Anhänger der Linken bin, muss ich feststellen, dass Sahra Wagenknecht solchen Schwätzern wie Lanz und Jörges geistig haushoch überlegen ist. Erfreulich, dass die anderen Gesprächsteilnehmer sachlicher geredet haben als die Totalausfälle Lanz und Jörges. Zur Qualitätssteigerung sollte das Fernsehen auf Typen wie Lanz und Jörges, die nur eitle Selbstdarsteller sind, endlich verzichten. Es ist immer wieder erstaunlich, dass Markus Lanz das traurige Kunststück fertigbringt, das niedrige Niveau früherer Sendungen nochmals zu unterbieten. Zu solch grottenschlechten Markus-Lanz-Sendungen kann man nur mit seinen eigenen Worten rufen "Stopp! Stopp! Stopp!" Hätte Markus Lanz auch nur etwas Lernfähigkeit und Bereitschaft zur Selbstkritik, dann würde er jetzt endlich - auch wegen der verheerenden Kritik im Internet, z.B. bei Twitter, darüber nachdenken, was er falsch gemacht hat. Die Antwort ist einfach: er hat alles falsch gemacht und sollte deshalb mit der Sendung aufhören.
Nachtrag:
Wie unsäglich dumm die Bemerkungen von Lanz waren, mit denen er praktisch jeden Satz von Sahra Wagenknecht unterbrochen hat, sieht man deutlich, wenn man das Wortprotokoll dieser Sendung nachliest. Hier ein paar Kostproben, wie Markus Lanz seine unglaubliche politische Unkenntnis und Blödheit gezeigt hat:
1. Markus Lanz behauptet, im Bundestag sitze niemand links von Wagenknecht. Mal abgesehen davon, dass sich die Qualität einer Politik nicht danach entscheidet, wo die Abgeordneten sitzen, ist die Behauptung von Lanz falsch. Er weiß offenbar nicht, dass bei der Sitzordnung die Begriffe "links" oder "rechts" aus der Sicht des Parlamentspräsidenten (!!!) entschieden werden. Kleine Nachhilfe für Markus Lanz: wenn Abgeordnete aus Sicht des Bundestagspräsidenten, der den Abgeordneten ja gegenübersitzt, "links" sitzen, sitzen sie aus der Sicht der Abgeordneten eben rechts, so dass man von dort aus sehr wohl viele Abgeordnete sieht.
2. Warum behauptet Markus Lanz in diesem Zusammenhang, Gregor Gysi sei 1,50m groß ? Für Lanz ist offenbar die Körpergröße entscheidend für die Frage, wie gut ein Politiker ist. Noch saudümmer als diese völlig verfehlte Bemerkung von Lanz geht es wirklich nicht ! Im übrigen ist die Anspielung auf vermeintliche körperliche Mängel einer Person eine Unverschämtheit, die zeigt, wes Ungeistes Kind dieser Markus Lanz ist. Abgesehen davon ist mir ein kleiner Politiker mit Hirn im Kopf lieber als ein großer Dummschwätzer wie Markus Lanz
3. Warum fragt Lanz scheinheilig und völlig ohne Zusammenhang, wie viel ein Europaabgeordneter verdient ? Warum sagt er uns nicht, wie viel Geld er selbst für seine schwachsinnigen Sendungen bekommt ? Es sollen alles in allem Millionenbeträge sein - für eine Fernsehniete wie Lanz ! Unglaublich, wie das ZDF Geld verschwendet.
4. Warum springt Lanz mit seinen unhöflichen Zwischenrufen ständig wie ein Irrer von einem Thema zum andern ? Lanz ist vollkommen unfähig, ein Thema sachlich zu erörtern. Wenn er pausenlos den Gesprächspartner mit dümmlichen und meist falschen Bemerkungen unterbricht, kann keine brauchbare Diskussion zustande kommen.
Ergebnis: Ich hatte früher einmal geschrieben, Markus Lanz müsse noch viel lernen. Heute weiß ich, dass er weder lernwillig noch lernfähig ist. Man hätte ihn beim privaten Verblödungsfernsehen lassen sollen, denn in einem öffentlichrechtlichen Fernsehen, das ja angeblich eine gewisse Qualität hat, haben Nichtskönner und unhöfliche Dummschwätzer wie Markus Lanz einfach nichts zu suchen. Weg mit ihm ! Die Forderung, Lanz solle verschwinden, findet inzwischen viele Anhänger, wie man hier sehen kann: Raus mit Markus Lanz Diese Forderung haben dort schon über 210.000 (!!!) Leute unterschrieben und es werden stündlich mehr. Sollte man beim ZDF gehofft haben, das alles aussitzen zu können, dürfte das ein Irrtum sein, denn einen solch massiven Protest gegen eine grottenschlechte Sendung gab es wohl noch nie. Die ZDF-Zuschauerredaktion wurde mit wütenden Protesten eingedeckt und versucht nun etwas hilflos, abzuwiegeln und vertröstet darauf, man rede intern mit Markus Lanz. Allerdings klingt es wie eine faule Ausrede, wenn die ZDF-Zuschauerredaktion das unmögliche Verhalten von Lanz damit zu entschuldigen sucht, er sei "engagiert". Wäre Lanz wirklich engagiert, würde er sich zuerst sachkundig machen statt blindlngs draufloszuquatschen. Dass Lanz gar keine ehrliche Diskussion will, zeigt er ja damit, dass er dem Gegenüber ständig mit blödsinnigen Bemerkungen ins Wort fällt. Wer eine ehrliche Diskussion will, muss dem Gesprächspartner interessiert zuhören statt ihn jeweils schon nach wenigen Wörtern zu unterbrechen, wie es Markus Lanz in seiner grob unhöflichen Art ständig macht. Leider war das ZDF bisher unfähig, Markus Lanz ein Mindestmaß an Manieren beizubringen. Anstand und Verstand gebieten doch, bei einer Diskussion einen anderen ausreden zu lassen. Lanz hat leider zum wiederholten Mal sowohl Anstand als auch Verstand vermissen lassen. Es wird Zeit, die Sendung einzustellen und eine neue Sendung mit einem Moderator zu schaffen, der dieser Aufgabe geistig und charakterlich gewachsen ist. Übrigens: wenn im Handelsblatt ein gewisser Herr Stock schreibt, das ZDF brauche diese Protestlawine gegen Markus Lanz nicht zu beachten, zeigt das die Überheblichkeit mancher "Journalisten", die sich einbilden, sie wüssten und könnten alles und was das "normale" Volk wolle, sei unwichtig. Mit ihrem Größenwahn ähneln manche "Journalisten" in peinlicher Weise dem Größenwahn von Politikern, die denen, die sich nach den Wünschen der Bevölkerung richten, "Populismus" vorwerfen, so als sei es schlecht, die Wünsche der Bevölkerung zu beachten. Immerhin leben ja solche aufgeblasenen Journalisten und Politiker auf Kosten der Bevölkerung und nicht etwa die Bevölkerung auf Kosten der Journalisten und Politiker.
Nachtrag:
Offenbar unter dem Eindruck der wütenden Proteste hat sich Markus Lanz - allerdings nur halbherzig - bei Sahra Wagenknecht entschuldigt. Seine merkwürdige Wortwahl dabei zeigt aber, dass auch diese Entschuldigung nicht ehrlich ist, sondern nur dazu dienen soll, etwas abzuwiegeln. So versucht er z.B., seine Flegelei als "energisches Nachfragen" zu verharmlosen. Markus Lanz hat immer noch nicht begriffen, dass sein Lümmel-Journalismus eben nichts mit "investigativem Journalismus" zu tun hat. Lanz wollte ja gerade nicht die Wahrheit wissen, sondern er wollte sie verbergen. Genau deshalb hat er immer mit dümmlichen Bemerkungen dazwischengeredet. Das diente nicht der Wahrheitsfindung, sondern der Wahrheitsvernebelung. Ebenso ist es bloßes Geschwafel, wenn Markus Lanz sein unmögliches Benehmen zu verharmlosen versucht mit der sonderbaren Ausrede, "er glaube, dass Meinung und Haltung in einer Sendung, die den eigenen Namen trägt, wichtig ist." Markus Lanz hat nicht verstanden, dass er sich als Moderatur zurücknehmen muss und es nicht auf seine Meinung ankommt, sondern auf die der Gäste. Es ist ja gerade einer der vielen Fehler von Markus Lanz, dass er seine unmaßgebliche Meinung in völliger Selbstüberschätzung den Gästen aufzwingen will. Und wo bitte hat Markus Lanz in dieser Sendung "Haltung" gezeigt? Unverschämtes Benehmen auch noch als "Haltung" hochzustilisieren ist ja wohl der Gipfel der Frechheit ! Ebenso ist es eine Verharmlosung, wenn Markus Lanz sagt, die Sendung sei wohl "an der einen oder anderen Stelle verbesserungswürdig." Die Sendung war in ihrem gesamten politischen Teil saumäßig schlecht und nicht lediglich "vebesserungswürdig".
Dass es mit Markus Lanz ständig bergab geht, hat auch "Wetten, dass" am 25.1.14 gezeigt. Selbst das Dschungelcamp hatte über 2 Millionen mehr Zuschauer. Es ist unfassbar, wie viel Geld das öffentlich-rechtliche Fernsehen verschwendet durch viel zu hohe Bezahlung von Moderatoren, Intendanten usw. Dass selbst Moderatoren-Nieten riesige Einkommen erzielen, ist ein Skandal. Ebenso ist es eine Unverschämtheit, dass selbst Intendanten, die ja wirklich nicht viel zu leisten brauchen, mehr Geld bekommen als etwa ein Bundeskanzler, der ja immerhin Verantwortung für ein ganzes Land hat. Es muss endlich aufhören, dass durch viel zu hohe Gehälter das öffentlich-rechtliche Fernsehen Gelder in astronomischer Höhe verschwendet. Man muss endlich anfangen, bei Intendanten und Moderatoren zu sparen. Deren irrsinnig hohe Bezahlung ist durch nichts gerechtfertigt.
Zusammenfassend kann man sagen: Markus Lanz ist eine überhebliche, weit überbezahlte Fernsehnull. Er findet nie das richtige Maß: in der einen Sendung (mit Sahra Wagenknecht) ist er dummdreist und grob unhöflich, in einer anderen (mit Bernhard Vogel, CDU) geradezu schleimig und unterwürfig. Sein angeblicher Humor sieht so aus, dass er als einziger über seine blöden Witzchen lacht. Und offenbar muss man vor der Sendung das Publikum bitten, zu klatschen und Zustimmung vorzutäuschen. Es wird Zeit, dass Markus Lanz vom Bildschirm verschwindet.

70 Kommentare:

  1. TOP !!!
    Alles gesagt, sehr gut beschrieben.
    Dem Artikel schließe ich mich zu 100% an.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
    2. wunderbarer Kommentar,sollte man in jede deutsche Zeitung drucken,da es ja keinen guten Journalismus mehr gibt,wie man gestern sehen konnte

      Löschen
    3. vielsagend,als frau Wagenknecht die reichen ins spiel brachte und herr lanz ihr sofort ins wort fiel :LASSEN SIE DOCH MAL DIE REICHEN DA RAUS,da hat wohl einer angst um seine kohle,welche er mit unseren gebühren als aufgeblasener,selbstherrlicher,kritikresistenter fatzke zu Millionen scheffelt

      Löschen
    4. da fällt mir doch noch die Sendung mit frau Uschi glas ein,in der sie 17 Millionen Bundesbürger als ungebildet darstellte,die der neuen bundesländer.ich weiss bis heute nicht ob sie ihren sohn mit dazugezählt hat.wo blieb denn da der einspruch des übermotivierten Herrn lanz?nix kam da,vielsagend

      Löschen
    5. alles.genau.richtig.beschrieben. und es zeugt von echter größe, wie cool frau wagenknecht geblieben ist, wie sachlich sie argumentiert hat und die benimmregeln eingehalten hat, die diese modersations-farce namens lanz, der eigentlich auf die einhaltung der benimmregeln achten sollte, permanent gebrochen hat. und dann wirft dieser gleichermaßen dumme wie narzisstische wurm, der angst um die harmonische ordnung der ideen in seinem kopf hat, wo es "uns" und "europa" gut geht und wo überall "stabile demokratien" herrschen und wo "wir" die südstaaten "retten", die linkspartei marxistisch-leninistisch ist und die afd rechtsradikal ist, ihr populismus vor.. obwohl das, was er verzapft, alles zitate aus der bild sein könnten, hochgewürgtes gewölle aus seiner zeit bei rtl .und ihr populismus vorzuwerfen, während sie die systematik hinter den ungerechten zuständen aufzeigt, das ist blanker hohn.. dabei hätte frau wagenknecht ihm jederzeit das sardonische grinsen argumentativ aus der fratze wischen können und ihn als den schleimigen, ignoranten und respektlosen mehrheitenfischer dastehen lassen können, der er ist.

      Löschen
    6. Genauso habe ich die Sendung auch empfunden! Der Schuss der Herren Lanz / Jörges ging voll nach hinten los und bringt Frau Wagenknecht und der Partei, für die sie steht, mehr Sympathien ein - und das schreibe ich, obwohl ich KEIN Anhänger dieser Partei bin. Idioten wie Markus Lanz und Hans-Ulrich Jörges haben auf öffentlich-rechtlichen Sendern nichts verloren, und da ist es für mich nicht mit einem einfachen Umschalten, wie Herr Christoph Sydow vom Spiegel schreibt, getan. Sender wie die ARD und das ZDF haben einen Auftrag den sie erfüllen sollten. Für mich gehört insbesondere eine objektive und für alle Beteiligten faire Berichterstattung dazu.

      Löschen
    7. Sehr treffend wie Herr Lanz beschrieben wird - er ist ein profiliersüchtiger Wichtigtuer und merkt nicht, wie er sich blamiert.








      Löschen
  2. Genau so habe ich es auch empfunden

    AntwortenLöschen
  3. Lanz überdreht völlig und disqualifiziert sich selbst.
    Jörges kann man nicht mehr ernst nehmen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
    2. Ich habe Herrn Jörges immer für intelligent gehalten. Seit dieser Sendung bei Lanz, sind beide ganz Unten durch!
      Christiana Friedel.

      Löschen
  4. Sendung Lanz 16.1.2014
    Falls es jemanden vom ZDF interessiert:

    Ich fand die Art, wie Herr Lanz Frau Wagenknecht ständig ins Wort fiel, einfach unerträglich und niveaulos. Wenn man als Gastgeber und Interviewer eine abweichende Meinung nicht aushält, sollte man einen anderen Beruf ergreifen.

    Daß sich Frau Wagenknecht nicht provozieren ließ, zeigt, was ein echter Profi ist.

    Ich werde mir keine Sendung von Herrn Lanz mehr anschauen.



    MFG
    D. W.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  5. Prima Artikel, bringt es auf den Punkt - Markus Lanz war/ist unerträglich.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  6. Markus Lanz ist als Moderator fachlich und menschlich völlig überfordert. Aber damit befindet er sich ja heutzutage in bester Gesellschaft. Die Zeit des internationalen Frühschoppens ist eben endgültig vorbei, leider. Es ging schon mit dem Gelaber am Anfang los, ganz zu schweigen von der ärmlichen Vorstellung seiner Gäste - u.a. mit derbem, aus heutiger Sicht vulgärem Luther-Deutsch. Hauptsache, möglichst viele Gäste zu duzen, um sich als allseits bekannter Kumpel darzustellen Wen interessiert, ob Frau Wagenknecht beim Putzen erotische Gefühle hat? Ist die Sendezeit kostenlos? Für solche völlig überbezahlten, 250%igen Ausfallerscheinungen wie Markus Lanz berappt man doch gern seinen nach mittelalterlichem Vorbild abgepreßten Zwangsbeitrag.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  7. Und dieser Stern-Lackaffe wäre für mich ein Grund, ein Dauerabbonement zu kündigen, wenn ich denn eines bei dieser Schmierenjournaille hätte.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  8. Danke für diesen wohltuenden Artikel, der die Geschehnisse des gestrigen Abends aber so was von auf den Punkt bringt. Lanz ist ein unanständiger und für ein solches Format völlig ungeeigneter Mensch. Jörges ist ein Schwadronierer und Dumm-Schnacker, er ist schon lange jenseits von gut und böse.
    Beste Grüße HGR

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  9. Irgendie erinnerte mich Lanz mit seiner "freundlichen" Art der Gesprächsführung an Roland Freisler.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  10. Absolut! Lanz wollte Quote machen und erhoffte sich einen Eklat, als er Wagenknecht mit der blödsinnigen Europa-Frage in die Enge treiben wollte. Zu diesem "Jörges" muss man nicht wirklich was sagen, am besten einfach ignorieren!

    MU

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  11. Es wird viel Müll in den Öffentlich Rechtlichen produziert und gesendet. Aber was gestern bei Lanz geboten wurde, machte mich Sprachlos. Ohne auf die Details einzugehen, mit denen sich Lanz und Jörges gestern demontiert haben, dieser geistige Dünnpfiff, dieses quälend unsäglich dümmliche peinliche permanente Unterbrechen von Frau Wagenknecht in jedem Satz mit dümmsten und inhaltslosen Fragen und Aussagen ist mit Sicherheit ein Tiefpunkt in der Fernsehgeschichte.

    Diese Sendung ist sicher nicht als jugendfrei zu bezeichnen. Trotzdem soll sie im Frühstücksfernsehen am 20.01. wiederholt werden. Was sollen unsere Kinder von Erwachsenen denken wenn Sie diese Geistig Behinderten Machos wie Lanz und Jörges sehen, wie sie mit Frau Wagenknecht umsprangen.

    Ich bin nicht mehr bereit für diesen Dreck und die systematische Volksverdummung auf dem Niveau von Schwachsinn im Endstadium zu bezahlen. Markus Lanz muss aus den öffentlich Rechtlichen entfernt werden. Soll er sein Unwesen in den privaten Verdummungssendern treiben.

    Ich überlege Beschwerde beim Rundfunkrat vorbringen um den Wiederholungstermin der Sendung zu stoppen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich sehe das genauso, wie fast alle Kommentare. Ohne Herrn Lanz persönlich beleidigen zu wollen, kann man eigentlich nur feststellen:
      Hochgradig inkompetent, dummes Geschwafel, parteilich (nur FDP)
      sehr unhöflich, hochgradig eitel und auf sich fokussiert, langweilig und persönlichkeitsschwach, aufgesetzt und künstlich, nicht empathisch, erweckt den Eindruck schlecht gebildet zu sein. Sehr durchsichtiges Verhalten, man erkennt sofort seine Absichten. Gegenüber Frauen (hier Sarah Wagenknecht) diskriminierend und herabwürdigend - Vielleicht zeigt ihn ja noch jemand deswegen an. Hier sogar schon in der zweiten Auflage (erste Sendung mit Frau Wagenknecht vor ca. einem Jahr). Ich hoffe, dass es mal mehr Leute gibt die ihn mit "unlike" bewerten!

      Löschen
    2. Die Beschwerde unterschreibe ich sofort!

      Löschen
    3. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
    4. Eine hervorragende Idee! STOPP STOPP STOPP für die Wiederholung dieser peinlichen und menschenverachtenden 'Show'.
      Die Würde des Menschen ist unantastbar! So auch die Würde einer solch herausragenden Frau und Politikerin wie DR. Sahra Wagenknecht!

      Löschen
    5. Eine hervorragende Idee! STOPP STOPP STOPP für die Wiederholung dieser peinlichen und menschenverachtenden 'Show'.
      Die Würde des Menschen ist unantastbar! So auch die Würde einer solch herausragenden Frau und Politikerin wie DR. Sahra Wagenknecht!

      Löschen
  12. Die inquisitorische Art, Sarah Wagenknecht nach ihrer Bezahlung im EU-Parlament zu befragen, wäre am besten zu kontern gewesen mit der Frage, was Lanz denn in der ARD verdient mit seiner unerträglichen und jede Gesprächskultur unterminierenden Schwafelei. Das dürfte, grob geschätzt, das 15-20fache dessen sein, was EU-ParlamentarierInnen bekommen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  13. Ein Moderator, dem angeblich seine meist dämlichen Fragen und Kommentare ins Ohr geflüstert werden, wenn er sie nicht gerade von seinen Kärtchen abliest, der mit Halbwissen und unerträglicher Schwafelei eine Diskussion , die völlig aus dem Ruder gerät, einem aufgeblasenen Journalisten überlässt und hartnäckig , wie meist, seinen Gästen mehr oder weniger auf der Pelle sitzt, gibt das ZDF regelmäßig freie Bahn für
    eine Sendung, die an Niveaulosigkeit nicht mehr zu überbieten ist.Ein Detail von den dümmlichen Fragen " Was für erotische Gefühle empfinden Sie beim Putzen,Frau Wagenknecht ?" spricht für sich. Dem Schauspieler Moritz Bleibtreu , der dann nach geraumer Zeit auch mal versehentlich an die Reihe kam, hätte man mehr als ein Glas Wein gegönnt-.Von Anstand und Gesprächskultur hat der so emsig beflissene Markus Lanz in der Maske des Biedermanns wohl noch nichts gehört !

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nach dem Auftritt von Jörges ist Sternlesen für mich tabu ! Der Mann besitzt ebenso wenig Benimm wie sein Moderator, auch wenn er etwas mehr Intelligenz besitzt als dieser unmögliche Lanz !

      Löschen
    2. https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  14. Danke für die treffende Zusammenfassung!
    Ich konnte das Ganze gestern Abend kaum glauben. Unerträglich wie diese aufgeblasenen eitlen Schwätzer Wagenknecht das Wort im Mund umgedreht und sie angepöbelt haben. Das hat nichts mit Journalismus zu tun, sondern ist einfach nur dumm, unverschämt und respektlos.

    AntwortenLöschen
  15. Ich bin soo erleichtert das die Reaktion im Internet mit meiner gleich schließt!!!!
    Ich habe das erste mal gestern an die in diesem Fall ZDF Zuschauerredaktion geschrieben ,weil ich sonst vor Wut über diese widerliche Art des Lanz´schen Talks durchgedreht wäre .Was für ein bornierter Macho .

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Die o.a. Zusammenfassung ist eine perfekte Analyse dieser sog. "Talkshow", die an Dummheit und Taktlosigkeit nicht zu überbieten sein wird. Lanz ist als Moderator eine absolute Fehlbesetzung, weil er nicht moderiert, sondern auf dumm-freche Art seine Gäste düpiert und sie stümperhaft provozieren will, um danach als "Sieger" dieser Auseinandersetzung zu glänzen. Ohne seine Zettelnotizen wäre er nicht in der Lage, ein vernünftiges, sachliches Gespräch zu führen. Erschrocken, ja sogar entsetzt war ich über die geistige Entwicklung, die Jörges genommen hat. Geist und Witz früherer Tage sind einer marktschreierischen Rechthaberei gewichen. Eine derart schäbige und armselig stillose Gesprächsführung habe ich im Fernsehen noch nie erlebt. Ich werde mir in Zukunft auf jeden Fall Lanz oder Jörges nicht mehr antun. Das ZDF und die verantwortliche Redaktion haben sich mit diesen beiden Schaustellern einen Bärendienst erwiesen. Glückwunsch!!!

      Löschen
    2. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
    3. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  16. Beim Zuschauen dieser Sendung habe ich fast körperliche Schmerzen erlebt, so sehr habe ich mich geärgert - und auch geschämt - für Herrn Lanz und Herrn Jörges. Es erinnerte mich übelst an das 'Sommerinterview' von Herrn Frey mit Herrn Lafontaine. Ganz großen Respekt zolle ich Frau Wagenknecht. Wie sie inmitten dieser unverschämten Pöbeleien die Containance bewahren konnte und klug & höflich ihre Meinung vertrat, hat mir sehr imponiert.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  17. Was haben Lanz und Jörges vor der Sendung geschnüffelt ?

    Da bleibt einem nur Fremdschämen !

    Bewundernswerte Frau Wagenknecht !

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  18. Lanz : hirnlos - niveaulos - dumm-dreist!!! am falschen Platz - ab in die Berge!!!!
    Jörges: sollte mit in die Berge!!!!!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hier kann man etwas dagegen unternehmen:

      https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

      Löschen
  19. https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

    Hier man etwas gegen diesen Herrn unternehmen...

    AntwortenLöschen
  20. Herr Lanz hat sich gestern völlig blamiert, er wollte wohl den großen Erfolg landen,
    indem er Frau Wagenknecht endgültig als "Steinzeitkommunistin" entlarvt. Dabei
    ist er jedoch grandios gescheitert, und hat sich selbst " demaskiert".Dieser Mensch hat keinen Anstand , auch geistig kann er Wagenknecht nicht das Wasser reichen.
    Irgendwie erinnerte mich die Sendung an den "Schwarzen Kanal" vom DDR Fernsehen, allerdings war Schnitzler intelligenter als Lanz. Auch Jörges mit seinem
    aggresiven und beleidigendem Verhalten, hat gestern ein spektakuläres Eigentor geschossen.
    Oder sollte sein gestriger Auftritt eine Bewerbung als zukünftiger Regierungssprecher sein. Ich bin froh, dass die Mehrzahl der Zuschauer, die gestern die Sendung verfolgt haben, genauso entsetzt sind wie Ich.

    AntwortenLöschen
  21. Respekt Frau Wagenknecht! Gestern mußten Sie die zwei dümmsten Männer des Landes kennlernen; einer saß Ihnen gegenüber und der andere nannte sich Moderator! Das, was die beiden da von sich gegeben haben, ist unter aller Würde. Herr Jörges hat den Knall noch nicht gehört und dieser Lanz gehört ins Dschungelcamp!

    AntwortenLöschen
  22. Interessieren würde mich allerdings, ob Markus Lanz und die Verantwortlichen diese vielen negativen Mail zu Gesicht bekommen oder ob sie gleich gelöscht werden oder im Müll entsorgt. In jedem anderen Unternehmen hätte solch ein Aufruhr Konsequenzen , bei den Öffentlich Rechtlichen anscheinend nie !

    AntwortenLöschen
  23. Lanzel(mainzel)männchen


    der Beifall war zu Recht......innerlich habe ich die Hände über den Kopf zusammengeschlagen und mir gewünscht, dass alle Gäste aufstehen und das Studio verlassen.

    Auch ein Helmut Schmidt hat zu seiner aktiven Zeit (wir erinnern uns .......) mit der Ignoranz und Dummheit (Macht u. Gier) seiner Genossen die politische Laufbahn beendet. Ob er Klug gehandelt hat oder Kommissar Zufall ihn vor dem Schicksal (wir erinnern uns an Herrhausen.....) bewahrt hat weiß nur .....(lassen wir den da oben mal aus dem Spiel). 


    Kommt ja selten vor:  da haben wir eine Politikerin Sahra Wagenknechtdie die sehr wohl die ökonomischen Zusammenhänge bzw.  Macht-,Strukturen versteht und allgemein verständlich wiedergeben kann.

    Zumindestens hat das Publikum dies mit seinem Beifall (ja ja du mainzel Dummerchen) honoriert.


    AntwortenLöschen
  24. Ganz egal, wie man politisch orientiert ist, Sarah Wagenknecht verdient mehr als Bewunderung für ihre Größe und Souveränität im Gespräch mit diesen beiden Tölpeln.
    Denn wer sich so benimmt wie Markus Lanz und dieser Stern Redakteur hat in einer Talkshow dieser Art nichts zu suchen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Genau so ist es !!!!!!!!
      Das Wort Tölpel finde ich in diesem Zusammenhang sehr schön, aber eigentlich noch zu human.

      Löschen
  25. Ich bin sauer, das meine Fernsehgebühren für solche Pfeifen wie Lanz und Jörges aufgewendet werden. Beide haben kein benehmen und führen sich auf wie Selbstdarsteller. Dumm und primitiv.

    AntwortenLöschen
  26. http://www.gehaltsreporter.de/promi_gehaelter/8056.html

    AntwortenLöschen
  27. Sahra Wagenknecht ‏@SWagenknecht twittert

    "Liebes ZDF, nach dem breiten Protest gegen Markus #Lanz´ Gesprächsstil zu behaupten, ich sei zufrieden gewesen, ist doch etwas arg frech."

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hallo Frau Wagenknecht,
      ich war auch etwas verwundert darüber, was Sie angeblich gesagt haben sollen.
      ,,Arg frech" ist noch geschmeichelt.
      Das Verhalten von Herrn Lanz und Herrn Jörges war eine einzige Provokation.
      Unprofessionell und beleidigend !!!
      Unverständlich, das das ZDF Herrn Lanz auch noch in Schutz nimmt.

      Freundliche Grüße unbekannterweise.

      Löschen
  28. Unmögliches Verhalten von Lanz und Jörges in der Sendung vom 16.01.2014 (M.Lanz).Was sagt die ZDF-Zuschauerredaktion?Eine rasche Entschuldigung von beiden ist überfällig!

    AntwortenLöschen
  29. Es kann doch nicht sein, das man so einen Nichtskönner ( Markus Lanz )immer und immer wieder auf unseren Bildschirmen erscheinen läßt. Da muß man sich schon fragen was einen Programmdirektor veranlasst diese Sendung, zumindest mit dieser Bestetzung ( Moderator ) weiter im Programm zu belassen. Bitte zeigen sie Einsicht.

    AntwortenLöschen
  30. Lieber Herr Jörges,

    wie einfältig muss man eigentlich sein. Hier ein Zitat von Spiegel Online:

    "21.01.2014 - Überraschend schnell hat sich die EU auf eine Militärmission in der Zentralafrikanischen Republik geeinigt, schon im Februar soll eine Schutztruppe entsandt werden. Deutschland zieht grundsätzlich mit, schickt aber statt Soldaten nur Flugzeuge."

    AntwortenLöschen
  31. Es wäre wirklich schön, wenn sich nach den rekordverdächtigen 140.000 Unterschriften von Gebührenpflichtigen für dauerhaft lanzfreie ZDF-Abende endlich mal jemand im Sender dazu öffentlich äußern würde - wenn der Herr Lanz das Ganze offenbar meint, aussitzen zu können...
    http://misanthrope.blogger.de/STORIES/2367897/

    AntwortenLöschen
  32. Ich stimme zu 100 % Ihrem Artikel zu.
    Ein unfähiger Markus Lanz und ein unerträglich, überheblicher Jörges waren eine
    Zumutung.
    Leider hat das ZDF Herrn Lanz auch noch in Schutz genommen......unverständlich für mich.

    AntwortenLöschen
  33. Eine Frechheit was der Jörges da von sich gegeben hat, ich hatte den Eindruck der Typ wäre vollgekokst und der Lanz ist das ALLERLETZTE, aber der scheint ja ne starke Lobby im Rücken zu haben. Alles in allem war diese Sendung ein gutes Beispiel für die Gleichschaltung der Öffentlich Rechtlichen Medien, Vereine etc. das Volk wird nur noch als Stimmvieh wahrgenommen, während gewisse Herrschaften (die Betonung liegt auf Herr) sich in diesen Staate Dinge rausnehmen schon fast wie in einem Feudalsystem

    AntwortenLöschen
  34. So darf sich ein Moderator nicht verhalten und sollte umgehend abgesetzt werde.

    AntwortenLöschen
  35. Herr Lanz und Herr Jörges, nur Mut: Ziehen Sie die Show mit einem Populisten der rechten Szene ab! Ich meide alle Ihre Sendungen und den Stern dazu, nachhaltig.

    AntwortenLöschen
  36. Zu Markus Lanz kann ich nur sagen: "Einmal RTL - immer RTL."

    AntwortenLöschen
  37. Anonym, bei Uschi Glas hat er ausnahmsweise mal recht gehabt, die ist auch eine FDP Hure

    AntwortenLöschen